Webmaster können zwischen 301- und 302-Weiterleitungen wählen. Der Unterschied ist entscheidend für die SEO-Services: 301-Weiterleitungen werden permanent angelegt, 302-Redirect Codes vermitteln den Suchmaschinen Bots eine temporäre Weiterleitungen.
Una redirección se registra normalmente en el archivo htaccess del servidor Apache, que a su vez es consultado por el servidor cada vez que se llama a la página - y así "activa" la redirección respectiva.
Las redireccionespermanentes (301) se utilizan, por ejemplo, cuando se cambia la URL y la estructura de la página o se traslada un dominio. En cambio, las redirecciones 302 mencionadas aquí son temporales, lo que a su vez afecta a la caché. Mientras que el rastreador de Google almacena en caché la redirección 301 y la indexa en consecuencia, esto no ocurre con una redirección 302; no obstante, desde el punto de vista del usuario, se abre la página correcta redirigida.
Las redirecciones temporales 302 se utilizan a menudo para subpáginas o productos de temporada. También son adecuados para pruebas A/B temporales en las que se compara la página A con la página B. Para determinar resultados fiables, los redireccionamientos SEO 302 pueden reenviarse a la subpágina correspondiente sin que el redireccionamiento se almacene permanentemente en caché. Por cierto, ambos redireccionamientos heredan el pagerank, por lo que no existen desventajas desde el punto de vista SEO. Sin embargo, como las páginas de destino no se almacenan en caché en el caso de una redirección 302, sólo se pueden utilizar temporalmente desde el punto de vista de SEO y no son adecuadas para una conversión de dominio completa y permanente, por ejemplo.
Los SEO deberían tener en cuenta una declaración realizada por el jefe de SEO de Google, John Müller, en abril de 2021: en el Hangout habitual de SEO, comentó específicamente ambas redirecciones y anunció que Google también reconocerá las redirecciones 302 temporales como redirecciones 301 permanentes después de algún tiempo. Müller también afirmó que, en principio, no cabe esperar ninguna desventaja entre ambas redirecciones, ya que Google es capaz de identificar la página principal y la indexa.
Las anotaciones, como suelen llamarse en inglés y en la jerga técnica, son anotaciones especiales que también se recomiendan para las URL de escritorio y móviles. Con la etiqueta "alternate" o "canonical", es puede marcar las URL de escritorio y móviles. Las etiquetas pueden insertarse tanto en el mapa del sitio como en el texto fuente, y el rastreador de Google puede leerlas y evaluarlas de forma fiable desde ambas fuentes.
Estas anotaciones son útiles, por ejemplo, si un usuario en el escritorio es redirigido por error a la página móvil, o viceversa. También en este caso pueden utilizarse redireccionamientos 302, que John Müller describió recientemente en Twitter como la "solución técnicamente mejor". Sin embargo, también afirmó que la diferencia entre ambas formas es marginal. Según la documentación de Google Search Central, los redireccionamientos JavaScript también son una alternativa si no se pueden implementar redireccionamientos HTTP por diversos motivos.
Con un sitio web con diseño responsivo, la cuestión de la redirección ya no desempeña un papel importante, al menos en lo que respecta a los distintos dispositivos: el innovador diseño web es técnicamente capaz de identificar automáticamente el dispositivo y el tamaño de pantalla del usuario y, a continuación, adaptarse automáticamente. Esto también supone una gran ventaja dentro de un grupo de dispositivos, ya que el sitio web en el navegador, por ejemplo, se ajusta mejor a los diferentes tamaños de ventana, ¡y lo hace de forma bastante automática!