Kommt es zur Webanalyse, ist Google für die meisten Administratoren die erste Anlaufstelle. Aber nicht jeder Webseiten- oder App-Betreiber möchte Google persönliche Daten von Verbrauchern und sensible Inhalte anvertrauen. Es fallen im Rahmen dieses Prozesses wertvolle Daten an, zu denen Google ein recht "übergriffiges" Verhältnis haben kann. Zudem ist Google Analytics nicht unbeschränkt kostenfrei. Open Web Analytics (OWA) wird häufig als geeignete Alternative genannt. Aber stimmt dies auch?
OWA es una solución gratuita de código abierto para analizar los datos generados en relación con una presencia en Internet o una app. Se utiliza la versión 2 de la Licencia Pública General (GPL v2). Esto significa que la solución está disponible para el público en general y puede modificarse según las necesidades individuales. Según su propia descripción, quiere ayudar a sus usuarios a comprender "cómo utilizan las personas los sitios web o las aplicaciones".
Google Analytics sirvió de inspiración, y no sólo desde un punto de vista idealista. El alcance de las funciones es muy similar. Las siguientes secciones lo mostrarán en detalle. Además, el diseño se basa en gran medida en el líder del sector. Visualmente, la relación entre ambas soluciones es comparable a la que existe, por ejemplo, entre Open Office y Microsoft Office.
La función central de OWA es el "mapa de calor". Muestra en qué parte de la página hacen clic los visitantes. Esto significa que da indicaciones efectivas de lo bien que están funcionando los conceptos de diseño elegidos. Los operadores pueden optimizar en función de estos resultados. El uso de las ofertas propias también puede desglosarse detalladamente por subpáginas. Se pueden rastrear las rutas de los clics. Esto se hace de forma anónima para garantizar la privacidad de los usuarios en cuestión. El software de análisis también desglosa qué términos de búsqueda llevaron a los usuarios al sitio. Se trata de un componente central para la optimización SEO.
Sin embargo, lo cierto es que ninguna de las funciones es un punto de venta único. Es todas ellas son funciones importantes, pero también las ofrecen otras soluciones. Sin embargo, también las ofrecen otras soluciones. Es parece que Open Web Analytics intenta ante todo posicionarse por el hecho de que es ofrece gratuitamente este paquete completo.
Dado que ninguna de las funciones centrales son puntos de venta únicos de OWA, tiene sentido es echar un vistazo a lo que el propio proyecto cita como sus principales ventajas. Estos puntos pueden encontrarse en la descripción asociada:
Esta lista refuerza la impresión anterior: OWA quiere convencer como paquete global gratuito.
OWA utiliza PHP, MySQL y Javascript como tecnologías. Google Analytics, por su parte, también utiliza Javascript como lenguaje. Por lo demás, utiliza sus propias tecnologías. A diferencia de OWA, Google Analytics también ofrece funciones de pago. Por ejemplo, el número de páginas vistas está limitado a cinco millones al mes de forma gratuita. El número de usuarios por cuenta también está limitado (50). Open Web Analytics no tiene límites en este sentido.
Por otro lado, el líder del sector destaca por su experiencia. Un número significativamente mayor de sitios web y aplicaciones utilizan la solución de Google, lo que supone una valiosa ayuda en el desarrollo de las funciones centrales. Por lo tanto, Google Analytics tiene una clara ventaja cuando se trata de es reproducir actualizaciones y desarrollar nuevas funciones. El rendimiento también es mejor.
Los que no quieran confiar en Google encontrarán una alternativa adecuada en forma de OWA, aunque con limitaciones. La gama actual de funciones debería ser suficiente, porque la implantación de innovaciones es incierta. Además, el rendimiento puede ser un problema con mucho tráfico. Es por lo tanto, es aconsejable llevar a cabo una prueba individual antes de decidir si OWA satisface las propias necesidades en la vida cotidiana.